• Как суд защитил строителей от потребительского экстремизма. (https://pro.rbc.ru/building 29.08.2018)

•  

• Застройщики требуют запретить потребительский терроризм в долевом строительстве. (12.02.2018)

• ​

• Застройщик нарушил сроки передачи объекта долевого строительства перед дольщиком. Дольщик уступил ИП свое право требования штрафных санкций. Тот обратился в суд, но суд отклонил иск, так как в договоре участия в долевом строительстве был предусмотрен исключительный запрет на уступку прав требований по неустойке и иным штрафным санкциям.      Апелляционным определением Московского городского суда от 18.05.2017 №33-18737/17 договор уступки признан недействительным.  (1.02.2017)

•  

• Дольщик подписал акт приёма-передачи, в котором прописано освобождение Застройщика от неустойки за просрочку ввода дома, а потом уступил права юристам-вымогателям. Но Арбитражный суд их требований не принял. Надо прописывать в акте приёма-передачи об отсутствии у сторон претензий и замечаний!  (15.01.2018г.)

•  

• Как противодействовать потребительскому терроризму в долевом строительстве? (ЕРЗ, 23.07.2017г.)

•  

• Потребительский терроризм: памятка для застройщика (ЕРЗ, 22.07.2017г.)

•  

• Правовые основания потребительского терроризма. (Ассоциация инвесторов Москвы)

​